「會用 AI 工具」只是起點,不是終點——我對 AI 人才三層次的一些想法

「會用 AI 工具」只是起點,不是終點——我對 AI 人才三層次的一些想法

最近讀到一篇文章,是關於數位發展部長林宜敬在《哈佛商業評論》活動上講的一句話:「如果只要會用 ChatGPT 就叫 AI 人才,那我兩分鐘就可以訓練一個。」

這句話讓我停下來想了很久。

不是因為這句話很犀利,而是因為它點出了一件我在日常經營裡隱約感受到、但一直沒有機會好好說清楚的事情。

AI 人才,到底分幾種人?

我自己在讀那篇文章的時候,大致把 AI 人才歸納成三個層次。

第一層,是會用 AI 工具來提升工作效率的人。做個表格、整理成 PDF、生成簡報,這些現在幾乎人人都在做,門檻也越來越低。第二層,是能夠用 AI 去開發應用、建系統的人。他們不只是「用工具」,而是在用 AI 創造新的工具給別人用。第三層,則是走在最前面的研究人員,專門在看論文、推前沿技術的那群人。

三層裡面,人數最多的毫無疑問是第一層。我身邊的業務、行政、甚至工廠的管理人員,現在多多少少都在用 AI 做一些日常的事情。但這件事情,坦白說,還稱不上是競爭優勢,因為對手也在用,而且學習的速度一樣快。

開發這件事,會越來越不像「開發」

我一直有個直覺:用 AI 來輔助開發這件事,接下來的速度只會越來越快。

原因其實不複雜。AI 最擅長的,是那些既定的、重複的、有規律可循的東西。而軟體開發這個領域,偏偏就是規矩很多——有文件規範、有程式語言的語法邏輯、有 API 介接的標準格式。這些對 AI 來說,是非常友善的環境。所以,讓 AI 幫你寫程式、生成文件、找 bug,這件事只會越做越順。

那接下來呢?當開發速度快到一個程度,事情會往哪裡走?

我想到兩個可能。

一個是:企業需要的系統就那幾種,ERP、CRM、庫存管理,做完就做完了,市場需求到頂。

另一個是:開發速度快了之後,反而會催生出更多以前想都沒想過的需求。

我個人比較傾向第二種。

以前「懶得數位化」的流程,現在值得認真考慮了

我自己在跑外銷業務這幾年,公司裡有很多流程是「知道效率不好,但因為改起來太麻煩,就一直這樣拖著」的狀態。比方說,報價的追蹤、客戶的分類、出貨資料的彙整,這些事情大家都知道應該要系統化,但因為請人開發要花錢、自己弄要花時間,最後就繼續用 Excel 撐著。

但是,當開發的門檻越來越低,原本那個「太麻煩、不值得」的判斷,就需要重新評估了。很多以前捨不得投入資源去做的流程,現在搞不好三天就能搭出一個堪用的系統。這時候,那些流程就從「沒有數位化的空間」變成了「有數位化的必要」。

這個轉變,我覺得對台灣的中小企業來說,其實是一個很重要的訊號。不是說你現在不趕快跟上就會死,而是說,未來那些把內部流程整理得更清楚、更系統化的公司,在速度和彈性上會有明顯的差距。

從「聽命令做事」到「把公司的問題當自己的問題」

但這裡有個關鍵的門檻,我覺得很多人容易忽略。

如果你想成為第二層——那種能夠用 AI 去開發內部工具、把公司流程系統化的人——光是會用 AI 工具是不夠的。你必須真的把公司的問題當成自己的問題去想,而不是等老闆說「你去把這個做成系統」才開始動。

這聽起來好像是在說廢話,但實際上差很多。

一個只是「工具使用者」的員工,他的思維是:我用 AI 幫我把老闆交代的事情做得更快、更好。但一個真正有主人翁意識的人,他的思維是:公司這個環節一直在浪費時間,我能不能用 AI 把它解決掉?前者是執行,後者是創造。而後者,才是讓自己進入第二層的關鍵。

當然,進入第二層也不是沒有挑戰。你花了時間和精力做出來的東西,老闆不見得有興趣,或者根本不願意讓你負責這一塊。這中間牽涉到很多現實的權力結構和信任問題,不是每個公司都有空間讓員工去做這種「自發性的系統建設」。這是真實存在的困境,我自己在經營公司的過程中也遇過類似的狀況。

有一個法律問題,我覺得現在沒有人在認真討論

最後,我想說一個我一直覺得很重要、但目前好像很少人在討論的問題。

如果一個員工,利用公司的內部資料——客戶資訊、交易記錄、業務流程——去訓練出一個非常好用的 AI Agent 或自動化工具,然後他離職的時候把這個工具帶走,拿去創業,這件事情從企業的角度該怎麼看?

這個工具能夠產生,是因為它吃了公司的資料。但現有的競業禁止條款或者保密協議,大多是針對「人的知識」或「文件資料」去設計的,對於「用公司資料訓練出來的 AI 模型」這件事,目前的法律框架幾乎是空白的。

這在以後一定會成為一個很麻煩的議題。不是說員工這樣做一定是錯的,也不是說企業一定要防死這件事,而是說,這中間的邊界現在根本還沒有人畫清楚。

我希望未來相關的法律條文能夠寫得更明確一點,讓員工知道自己能做什麼、不能做什麼,也讓企業知道自己的資產邊界在哪裡。這不只是法律問題,也是商業倫理的問題。在 AI 發展這麼快的現在,這個討論應該要更早開始,而不是等到真的出事了才來補救。

---

說了這麼多,其實我最想說的只有一件事:「會用 AI」這件事,門檻只會越來越低,能帶來的差異化也只會越來越小。真正的問題是,你有沒有能力和意願,把自己推進下一個層次?對員工來說,是這個問題;對我們這些經營者來說,其實也是同一個問題。

───

Inspired by: 「會用ChatGPT不算AI人才!」數發部長林宜敬:真正稀缺的是這類人

分享:
限閱讀者
我們的官網,刻意不放任何系統截圖。
你現在讀到這篇文章,是一個例外。

填寫下方資料,取得一份我們通常只在正式說明會才展示的系統內部走覽——從買家第一眼看到你的公開頁面,到出貨文件完成歸檔,一個完整商業循環在系統裡走一遍的樣子。
🌐 公開頁面與買家邀請流程
💱 差異化定價與型錄管理截圖
📦 QT → PI → 出貨文件自動化
填寫後立即下載 PDF
不接受 Gmail、Yahoo 等免費信箱
資料僅供 Patisco 服務通知,不轉售或分享第三方
這個問題你正在面對嗎?
預約 20 分鐘,用你的實際資料走一遍——不用準備任何東西。
預約諮詢 →
← 回到部落格