憑什麼說那些靠貸款生產、跟風上架的廠商是「不健康」的？他們不也撐過來了嗎？

短期撐住不代表健康，而是把問題遞延。這類廠商的存活邏輯依賴的是持續融資，而不是產品真正被市場接受所產生的利潤。只要出貨量維持，就能向貸方報告，繼續取得下一輪資金。但這個循環有幾個隱藏的破壞性後果：一是整個品類的售價被系統性壓低，連帶拖垮認真投入研發與品質的廠商的生存空間；二是客戶逐漸對這個品類失去信任，因為充斥市場的是同質化的低品質商品；三是市場秩序一旦崩壞，要重建需要極高的成本。所謂「撐住了」，背後往往是其他廠商與通路商付出了代價。這種運作方式讓贏家只有貸方，不是市場。