仍有必要,因為供電與散熱是兩個需要分別評估的問題。文章把核融合視為未來可能改善能源供應的方向,並未提供可據以規劃投資的確定時程。即使電力變充裕,主機運轉產生的熱仍然必須帶走;依作者的分析,炎熱環境需要冷卻系統付出更多代價。因此,不能把尚未確定的能源突破,當成所有營運限制都會消失的依據。
仍有必要,因為供電與散熱是兩個需要分別評估的問題。文章把核融合視為未來可能改善能源供應的方向,並未提供可據以規劃投資的確定時程。即使電力變充裕,主機運轉產生的熱仍然必須帶走;依作者的分析,炎熱環境需要冷卻系統付出更多代價。因此,不能把尚未確定的能源突破,當成所有營運限制都會消失的依據。