這篇文章出現的時間，剛好很有意思
最近看到一篇討論 Z 世代職涯選擇的文章，核心問題是：AI 時代來了，年輕人到底該往專才走，還是當個什麼都會一點的「萬事通」？文章背景是美國勞動市場的變化——入門職缺縮水、遠距工作普及、企業快速導入 AI，整個就業生態正在重組。
我讀到這篇文章的時間點，剛好很巧。那幾天我正在跟幾個也在創業的朋友聚，大家聊到一個老話題：為什麼現在請來的人都不夠認真、事情交代下去沒有下文、要一步催一步才動？
聊著聊著我就在想，其實不管外面的大環境怎麼變，AI 怎麼衝擊職場，「老闆變多」這件事是不是真的——這些都是外部的框架。我們在台灣做外銷的中小企業，每天面對的是更現實的一個問題：你身邊的人，到底愛不愛做這份工作？
「愛做」這兩個字，比什麼都值錢
我在業界做了不少年，真心覺得「愛做」這件事情是比技能、比學歷、甚至比經驗都更難得的東西。
你有沒有遇過那種員工——事情還沒交代完，他就已經在動了？不用催、不用盯、遇到不懂的新工具他自己去研究、遇到新市場他自己去找資料。你交給他一件事，他會順手把旁邊相關的五件事也一起想到。這種人在你身邊，你會覺得莫名地輕鬆，不是因為他幫你省力，而是因為你知道這件事情放在他那裡，是真的放心的。
我身邊有朋友開工廠、有朋友做貿易、有朋友在跑業務，大家都說，找到這種人是運氣，留住這種人更是本事。
但問題就在這裡。
愛做的人，通常是不會停下來的。他今天愛做，他做著做著就會想：如果我自己出來做，我能做的事情是不是更多？他不是要背叛你，他只是被自己的熱情推著走。所以很多時候，你培養了一個非常有潛力的人，最後他就自己出去創業了。這是業界的常態，我覺得也無可厚非。
「愛做你要他做的事」才是真正難的
說到這裡，其實還有一個更微妙的問題——愛做，跟愛做「你要他做的事」，是兩件完全不同的事。
我見過很多員工，他真的很有熱情，但那個熱情是放在別的地方的。他可能很愛研究產品設計，但你需要的是有人去跑客戶關係；他可能很愛做數據分析，但你的公司現在最缺的是有人去開發新市場。
所以當老闆在抱怨「員工不做事」的時候，有時候我覺得值得停下來想一下：這個員工真的是不做事的人嗎？還是他其實是個愛做事的人，只是他愛做的事，跟你要他做的事對不上？
這不是在替員工辯護，也不是要老闆一味去配合員工的喜好。只是在外銷這一行，我們都知道，一個人如果沒有真正投入，他的工作成果你一眼就看得出來。客戶也感覺得出來。
世代交替這件事，我親眼看了很多遍
做外銷久了，業界的世代交替看了不少。
一個典型的劇本是這樣的：老一輩的老闆辛苦打出一片江山，旁邊有幾個老臣，這些人跟著老闆從零開始，很多業務關係都是靠他們一手一腳建立起來的。後來老闆的兒子要回來接班，老闆當然希望這些老臣能夠帶帶兒子、讓他慢慢上手。
問題就在兒子的心態。有些接班人是真的有心，他知道自己的資歷還不夠，所以他很虛心、很努力地跟著學。這種人我見過，他們後來都撐住了，而且公司也跟著繼續長大。
但也有一種接班人，他的心態是「這是我家的公司」，所以那種主動求進步的動力就少了很多。而那些陪著老闆打天下的老臣，是很敏感的。他們不需要很長時間，就能感覺出這個新老闆有沒有比他更愛做、更投入。
一旦感覺到了，結局很自然——老臣自己出去開一家公司。因為他知道，他那股愛做的勁兒，在這裡不但已經沒有發揮的空間了，還變得很「礙事」。
這不是誰的錯，這就是業界的常態。我說這件事，不是要評論什麼，只是這個場景在台灣外銷圈太常見了，很多人都經歷過，不管是當那個老臣的，還是當那個接班兒子的。
最後，愛做的人才是真正的答案
回到最一開始那個問題：Z 世代要當專才還是萬事通？
說真的，我覺得這個問題問錯方向了。不是說這個討論沒有意義，AI 確實在改變就業市場的結構，台灣的外銷產業也正在快速數位化，這些都是真的。但對我來說，不管市場怎麼變、工具怎麼迭代，有一件事情始終沒有變過：愛做的人永遠不怕被淘汰。
因為愛做的人會自己去學新的工具，會自己去適應新的市場，會自己去想辦法。你不需要催他、不需要管他，他自己就會跑在前面。
這樣的人，你說他是專才？他會為了愛做的事去深挖；你說他是萬事通？他會為了解決問題去學任何需要學的東西。
所以，找一個自己愛做的工作，做到哪天被你老闆換掉——或是你愛做到決定自己出去做。這兩條路都走得通。怕的是找了一個不愛做的工作，每天換老闆、換來換去，卻始終不知道自己在找什麼。
這是我在業界看到的真實百態，跟 AI 有沒有來沒有太大關係。
───
Inspired by: 技能對不上、老闆變多了，Z 世代要當專才還是「萬事通阿宅」？
